J’envisage l’architecture et le design comme un dialogue, entre différents acteurs, qu’ils soient concepteurs, techniciens ou usagers entre un paysage et une morphologie, entre un contexte et une matérialité, entre des besoins et des usages, entre les sens.

Je conçois cette attitude de discussion du projet comme source d’innovation, de bon sens, et de solutions adaptées.

​

A cet égard, il m’apparait comme important en tant que concepteur/designer de penser à ceux qui réalisent pour réfléchir aux questions des choix des matériaux, de la transformation

de la matière, de sa mise en oeuvre, de la cohérence du projet

par rapport à cette matière, à la matérialité perçue, à la pénibilité

du travail, à la durabilité de l’ouvrage, à la construction, voir parfois même à sa déconstruction. Tout comme dans le cas de la discussion avec les usagers, cette collaboration peut mener

à un plus grand partage du processus de conception, à une plus grande générosité dans l’espace et à travers des volumes,

pour des interventions plus justes.

​

Pour finir, il me semble que pour une agence d’architecture ou de design, s’appuyer sur un contexte, l’identité et les communications d’une marque peut-être générateur de projet et peut mener à une conception innovante et qui va permettre de communiquer sur la marque en question en passant le message désiré.